Discussions sur les rgles du jeu 2q6no
Discussions qui concernent les rgles du jeu. 6x5w5l
Garde contre les points du chien vont a la defense PAS CHEZ VOUS NUL NUL NUL NUL
Rponse de pgbell 3m1v6m
d'accord le preneur a fait 40 points avec 14 points au chien donc 26 le chien n'a pas t deduit.Le contrat accpt HONTEUX
Rponse de pgbell 3m1v6m
NON je maintiens j'ai vrifi les points du preneur 40 moins 14 = 26 ................................................
Rponse de pgbell 3m1v6m
52 ans de tarot et compet rzegionales alors les leons ....................
Rponse de NEUTRON 5r3211
Bjr PGBELL
TOURNOI QUOTIDIEN 4
21 FEVRIER, 15H23
Je suis all voir cette partie.
Faites comme moi rendez vous dans le rcap sur "Fin de manche" et vous verrez que tous les points du chien ont t inclus dans le dcompte du joueur "auisshe" qui est dfenseur.
L'attaquant (preatout) ralise bien 40 points, il suffit de les additionner (ce que j'ai fait)
Aucun point du chien ne figure dans ce dcompte ;
VC, EXC, 9, CVC, 6C, 4, 8P, 8C, 3K, RK, 6K, 1K, 4K, DK, 8K, 5K, 9C, 5, 4T, 1C, 7P, 18, 9P, 8, 2C, 21, 8T, 5C, 7C, 1, 10, CVC = 40
Bonne addition.
Bjr PGBELL
Auriez vous l'amabilit de me donner votre avis sur ma dmonstration (cette dernire m'a pris du temps, je ne voudrais pas perdre du temps inutilement).
Bonne journe.
Rponse de pgbell 3m1v6m
OUi 40-14 fait 26 donc contrat de 36 perdu
Rponse de NEUTRON 5r3211
Et non, regardez le rcap, les points du chien ont bien t attribus la dfense et le preneur a bien marqu 40 points, pas un de plus, pas un de moins.
votre raisonnement est faux, il ne faut pas dduire les 14 points du chien dans les points fait par le preneur puisque les 40 points n'incluent pas ces 14 points.
Ces 14 point ont bien t compts dans les points de la dfense (dans la ligne du dfenseur ayant le pseudo "auisshe"
Notre logiciel de calcul des points est juste. Si ce n'tait pas le cas, le livre aurait t lev depuis bien longtemps.
Le contrat est bien gagn par le preneur.
:))
Rponse de molina h3i
bonsoir,
on va essayer une autre mthode pour la comprhension.
puisque tu as l'exprience de la salle!
Dans un concours, un joueur annonce garde contre, il doit appeler l'arbitre qui va vrifier le jeu du preneur que le contrat n'est pas "dconnant" , l'arbitre va demander aux 3 dfenseurs de vrifier qu'ils ont bien 18 cartes chacun, ensuite il va prendre les 6 cartes du chien et les mettre devant le dfenseur en face du preneur.
Donc les points du chien sont dans le tas de la dfense ds le dbut de la donne.
Sur garde de sans, c'est pareil l'arbitre est appel et va procder de la mme faon sauf que les cartes du chien il les place devant le preneur.
Sur notre site pas d'arbitres mais le logiciel est programm pour le remplacer (sur une contre le chien est dans le tas de la dfense, sur une sans le chien est dans le tas du preneur) Neutron te l'a trs bien expliqu
fayot moi je t'interdis nan mais ! lol
j'avais trs bien compris ta rponse.
Mais Pgbell ne l'a pas compris ni celles des autres participants je cherche un autre angle vue
Ronronronronron
Partie en tournoi quotidien 4 termine,
X ralise 33pts
Chute du contrat de 36pts avec 3 oudlers
(25pts + 3pts de perte) x 6(garde contre)
Prime pour le petit au bout : 60pts
X perd 324pts, ses adversaires gagnent 108pts.
De quelle partie s'agit il dans cet exemple ?
Par mesure de discrtion, je ne donne pas la partie, mais si tu le dsires je peux la communiquer sur ta MP
Tu me confirmes que ce n'est pas la partie que met en cause pgbell ?
Il ne comprend dj pas nos explications,, ne l'embrouillons pas avec une partie qui n'a rien voir.
Rponse de boscavert 441a4t
Confirmation; ce n'est pas la partie que met en cause pgbell, les 4pts du chien comptabiliss avec les leves d'un dfenseur