Discussions qui concernent les rgles du jeu. 6x5w5l
Bonjour,
J'ai effectu une partie o un joueur avec 2 bouts (21 et excuse donc inviolable), 1 roi, quelques atouts ne prend pas. Cela fausse compltement la donne pour ceux qui doivent parler aprs. En l'occurrence, je parle aprs et j'ai un jeu de prise (2 rois, j'appelle le 3me, et j'ai possibilit de coupe sur le 4me), sauf que je parle en dernier et que faire une prise quand on parle en dernier n'est pas dans la logique de la prise. Je fais donc une garde en partant du principe que le jeu doit tre dispatcher puisque personne n'a pris. Je n'aurai jamais pris s'il n'avait fait ne serai ce qu'une prise. Heureusement pour moi, j'ai appel "le bon roi" et je me suis retrouv. Rsultat la partie est largement gagne.
Mais nous l'avons tous vcu de voir quand les mains nous avons 1 rois, 1 bouts et un jeu correct de prendre et de se rendre compte qu'un autres joueurs qui parlait avant avait 2 rois, 2 bouts et de chuter.
Ma question est la suivante, pourquoi ne considre-t-on peut pas ces annonces (annonces de ne pas prendre) comme de l'antijeu. Puisqu'il s'agit clairement d'annonce fantaisiste?
PS: j'ai hte que les bons joueurs donnent leurs avis sur le sujet
Bonsoir Gobbane,
Je vais donner mon avis de modrateur.
Plusieurs choses :
- Une erreur de clic, a arrive. Exemple : un joueur voulait prendre et il a cliqu trop vite sur E. S'il le dit dans le chat et qu'il est signal pour triche, la modration va considrer qu'il a donn des indications sur sa main (sauf s'il le fait en fin de partie bien videmment)
- Sanctionner un joueur parce que, selon un autre joueur, il aurait d faire une annonce me semble difficile. Il ne faut pas oublier que certains sont des joueurs dbutants et ils n'osent pas toujours.
Moi, comme mes collgues, vous dirons qu'il n'est dj pas toujours simple d'valuer si une annonce est rationnelle ou non. Je vois que vous jouez principalement en jeu 5. Dans ce mode de jeu, sauf exception, il est compliqu de juger si un joueur pouvait faire une annonce ou pas.
Quand nous devons traiter un signalement pour antijeu cause d'une annonce, nous devons regarder la main du preneur au moment o il doit choisir donc sans tenir compte de ce que les autres ont.
Dernier point : un joueur qui a une belle main n'a aucun intrt er, laisser un autre faire une annonce et couler. Il gagnera moins de points que s'il avait annonc.
Cordialement,
Louise.
cela m inse que des joueurs ent surtout avec 2 bouts imprenable un roi de l'atout plus le par c'est une contre , amateur ou par on ne e pas dans se cas faut qu'il arrte de jou et si pas eut le temps faire son annonce il le dit aux autres dsol mais ma garde ou autres pas march je pense que ses joueurs font partie des dsactives ou des pas polies
Je parle d'un comportement qui peut arriver parfois et j'illustre juste avec un exemple du 22 octobre.
J'assume parfaitement mes 48% de victoires ne t'inquites pas. Je souhaite juste que les joueurs qui pourrissent le jeu avec des annonces fantaisistes (annonce de ne pas prendre) soient sanctionns.
Bonsoir. Au cours d'une partie de tarot, il n'est deja pas simple de sanctionner une "faute " que vous avez faite en cours de jeu. Mais sanctionner une "faute" que vous n'avez pas faite semble totalement impossible . En fait, c'est un non-evenement que vous voulez sanctionner, non-evenement qui vous a incite a choisir de prendre un contrat que vous n'avez pu assumer. Il semble bien que ce soit a vous d'assumer vos choix...Logique lol.?
Hello ! Avis, certaines personnes moins "fortiches" que d'autres en principe, ne savent pas faire le "bon" choix, (lol) ni "valuer" leur main ? Erratum humanum est ! Donc, restez bien cool ! Petite Indication assez "logique" (pour les variantes 5, bien sur) ! En avant dernire ou dernire position, on ne doit "jamais" solliciter une prise. Soit on garde, (mme avec un petit jeu) alors, ou on e ! Vous "aurez" tort de douter si vous doutez tort ? Good bye !