Personne ne peut ou ne veut me rpondre?

Bonsoir Krisjerem,
Cela dpend de votre main et de la composition du chien.
Y a-t-il d'autres atouts dans le chien, en avez-vous beaucoup vous mme et des gros ?
Il est impossible de rpondre cette question dans le flou.
Amicalement,
Tareg

MERCI TAREG,

Je posais cette question car en tournoi, un joueur a affirm que systmatiquement quand il y avait le petit au chien quelque soit le nombre d'atouts, la dfense devait partir la chasse OBLIGATOIREMENT.

Les joueurs pleins de certitudes ne sont en gnral pas de bon conseil, d'aprs ma modeste exprience, :=)

Hello KRISJEREM ! Le joueur qui a crit une telle ineptie aurait mieux fait de ne rien dire ! Bof, car il faut envisager rapidement "diverses" analyses. (La variante de cette partie, les joueurs, le preneur, les positions, le chien). En principe, - ds la premire entame - on va "chercher" la coupe du preneur, (dans "presque" tous les cas) mais, rien n'est obligatoire ou systmatique ? On doit tenir compte ventuellement de l'excuse. Il est fort "probable" qu'elle soit dans son jeu ? Est-il "costaud" en atout, en points ( "sauver" pour lui) ou pas, a-t-il une longue, une coupe ? Ces critres parmi d'autres, (non relats) sont prvoir illico et ce, (bien avant de jouer la premire carte). Donc, faire atout parce que (le preneur bnfici du titi au chien) me parait trop alatoire mais bien sur, ce n'est que mon avis. Pour ce joueur, je lui suggre de rviser dans le site les conseils des fortiches. Good bye !

MERCI DIABLOTIN.

J'ai rpondu ce joueur car c'tait moi de commencer que pour chasser, il fallait avoir des munitions : ce qui tait loin d'tre mon cas (3 atouts, 2 5 et 8). Pour lui, j'aurais d quand mme partir atout car lui faisait le reste.
La suite a t de lui dire que je n'tais pas voyante lol.

Salut KRISJEREM ! Mme s'il avait mont une poigne, tu n'tais pas oblig de faire atout car rien ne prouve (au dbut) qu'il aurait pu "choper" le titi ? En plus, tu n'es pas "devine" ni "fakire" (lol) alors donner un conseil (bien aprs) pour ce cas me semble farfelu ? Ciao !

Chasser parce que le petit est dans le chien ??? C'est du grand n'importe quoi, bien au contraire meme, on considre qu'un chien correct en jeu 5 contient au moins un atout.
La seule raison qui peut pousser une personne entamer atout c'est d'ouvrir du fond, donc jouer avant ses 2 partenaires en dfense, ou alors en avoir un minimum de 7, car on part du principe qu'il est trs rare de prendre avec moins de 5 atouts en main.
Le tarot c'est une analyse de tous les instants. Evidemment rien n'est acquis et on n'est jamais l'abri d'un joueur qui se prend pour un cador mais ne sait nanmoins pas jouer, donc .......
Je pense que cette personne n'tait pas contente parce que il savait pouvoir le prendre, et encore il est difficile d'en etre certain, et pour lui un coup de sonde tait envisageable, mais a fait tout de meme perdre immdiatement 3 atouts la dfense, de plus pour pouvoir chasser il doit imprativement prendre la main. Bref il n'est vraisemblablement pas trs dou. Et comme tu l'as si bien dit tu n'es pas extra-lucide.
Faire avec ses connaissances, et si un joueur te sort ce qui te semble tre une aberration demande lui une explication, et si elle te parait convaincante, h bien adapte toi.
Et il ne faut pas perdre de vue qu'au tarot on s'amliore sans cesse. Enfin quand on en a rellement envie bien sr.

BONSOIR CZINCZAR,
Je te remercie d'avoir bien voulu me rpondre.
CORDIALEMENT.