Autres discussions sur le jeu v723r
Vos discussions sur divers aspects du jeu. 10h
Bonjour ,
J ai ete avertie par un moderateur , j ai ensuite demande a etre eclaire sur le sujet et la j ai recu un avertissement pour, contestation abusive .
J aimerais toujours savoir les raisons de ces decisions ,dans le fond et la seconde aussi dans la forme, mais, je ne suis pas en mesure de er un moderateur car apparement des santions sont a la clef
Si quelqu un peut m eclairer sur le processus sans me sanctionner ca serait grandement apprecie
Bon Chance
PS: Le sujet unique etant le processus d entrer en dialogue avec un moderateur sans etre sanctionne et rien d autre merci
Rponse de --- DIABLOFUN --- 6q301c
Hello BLACKY 75 ! Selon moi, pour un "quelconque" avertissement, il vaut mieux que tu ignores cette "mprise" car autrement, (pour te justifier) envers un modrateur, c'est le "parcours" du combattant. Le "recours" est fastidieux. En plus, il faut avoir bien not les "preuves" avec tous les dtails. Faire ensuite un "rapport net" n'est pas du tout vident ! Il faut cliquer sur "diverses" cases fonctionnelles (et vraiment dans les bonnes) avant de pouvoir bien crire. Donc oublier totalement. Errare humanum est. Good bye.
Rponse de Djiin 93r3b
Merci Diablotin ,
je vais suivre ton conseil , ignorer
Bonne fin de semaine
Rponse de NEUTRON 5r3211
Bonjour Blacky75
TOURNOI QUOTIDIEN 4
17 JUILLET, 16H44
Pli 5 : blacky75 : t es pas serieuse la 16h47 Pli 5
Votre remarque laisse entendre que votre partenaire n'aurait pas du retourner pique au pli 4.
Ceci est bien une indication pouvant modifier sa faon de jouer, donc de l'anti jeu et mon collgue a eu raison de vous avertir.
Attendez la fin de la partie ou si vous devez faire une remarque faites la lorsqu'elle sera sans consquences pour la suite du jeu.
Sur le fond, votre partenaire a bien jou puisque la coupe n'avait pas t trouve , qu'elle joue du fond et pousse logiquement dans sa longue. Votre remarque n'avait pas raison d'tre.
Rien de dramatique non plus, mais soyez plus rigoureux, mettez vous la place du preneur qui voit d'un trs mauvais oeil votre intervention.
Nous intervenons rgulirement pour ce type de situation pouvant conduire des drives prjudiciables au srieux du site.
Je vous souhaite d'agrables parties dans une ambiance plus apaise.
Rponse de Denis MORVAN 5a3417
Bonjour
Je suis trs favorable a toute sanction pour indication de jeu, quelle soit volontaire ou non. Les points que l'on perd quand on en est victime ne nous sont jamais restitu (difficile a faire) ce qui est pnalisant. Alors une sanction et si possible svre est tout fait appropri pour viter ce type de comportement.
Rponse de NEUTRON 5r3211
Bonjour tous
Les modrateurs sont tout fait comptents pour analyser et prendre la bonne dcision (dans le cadre de ce qui est prvu au rglement).
Dans le cas prsent, a relevait bien du cadre de l'anti jeu en tournoi, pas de celui de la triche.
Nous vrifions galement si les deux joueurs ne se sont pas rencontrs prcdemment et leur comportement.
Nous prenons galement en compte l'ventuelle rcurrence de ce comportement pour appliquer la hauteur de la sanction comme le prvoit le rglement.
Chaque modrateur, s'il est thoriquement universel, a en ralit plus ou moins sa spcialit, en ce qui me concerne ce sont les jeux 4 et je laisse mes collgues plus pointus en jeux 5 la modration de ce domaine.
En gnral nous compensons par des crdits adresss au plaignant (si sa demande est justifie).
Il s'agissait juste ici de rtablir la ralit du contexte et de justifier la dcision de mon ami modrateur.
Il aurait t peu pertinent qu'il le fasse lui mme, un avis extrieur tant prfrable.
Vous avez les rfrences de la partie pour vous faire votre propre ide.
Mais si vous trouvez mon intervention peu judicieuse, n'hsitez pas me le dire, je suis preneur de tout conseil qui me permettrait de mieux rpondre vos attentes.
Profitez bien de cette belle saison estivale.
Rponse de NEUTRON 5r3211
Sujet clos la demande de son auteur.
Bonne soire tous.