Afin d'amliorer la lisibilit des sujets je propose; Limiter en caractres les posts
Seulement 2 posts conscutifs par intervenants

la cration d'une foire aux questions (FAQ) comme on en trouve dans tous les forums : les questions et les rponses les sujets rsolus le tout tri par genre.
a viterait peut tre la multitude de sujets qui s'ouvrent avec les mmes proccupations et au modrateurs et autres gentils joueurs d'avoir se rpter sans cesse.
Ds qu'il y a le moindre changement les gens ne lisent pas la page d'accueil (qui en gnral donne dj des indications), ils sautent sur le forum et ouvrent un sujet.
alors qu'il suffit de cliquer en bas du forum sur "voir tous les sujets" ils sont classs par date...logiquement dans les sujet actuels il y a les rponses que vous cherchez...ben oui sous l'avatar en haut droite il y a le nb de parties...etc.
crire un mode d'emploi du forum me semble donc utile aussi :)

Je partage l'ide d'une foire aux question, d'ailleurs, si vous l'avez peut tre remarqu, je cre ces derniers temps des sujets suite des demandes rcurrentes afin d'essayer d'en informer le plus grand nombre.
Ces sujets, dont le titre est toujours une question, sont crs dans l'ide d e pouvoir un jour justement les regrouper dans une FAQ.

Un grand nettoyage du forum s'impose. La multitude des sujets crs finit par crer un grand fouillis.
Une archive est elle envisageable ?
Pourrait on raisonnablement envisager de supprimer des sujets au del d'une certaine date si ces dernier n'apportent rien l'intrt gnral ?
Bien sur, ceci ne pourrait se faire qu'en fixant une procdure claire et en communiquant bien en amont afin de ne pas avoir des raction de surprise.

Archives : J'effectue rgulirement des archives, mais elles ne sont pas conues pour permettre facilement une rcupration de donne (uniquement en cas de problme majeur), donc ce n'est pas le sujet.
Faire un dossier "Archives", me semble un peu fouilli, car ce n'est pas vraiment un thme de conversation.
Faire un statut Archive pour un sujet de conversation, pourquoi pas, dans ce cas, les sujets archivs ne seraient pas directement accessibles, il faudrait actionner un bouton "Voir les sujets archivs", un peu comme un complment du bouton Actuel "Voir tous les sujets".

Cette dernire solution rpondrait ma suggestion, c'est ce que j'entendais par archive (ne pas confondre avec sauvegarde informatique)
Toutefois, on ne pourrait se er d'un grand nettoyage avec des rgles claires

Bonjour
Si vous modernis le forum serais t'il possible de vraiment avoir la touche "RETOUR" qui est rellement un retour a la page prcdente que l on consultait Je m'explique.
Je fait FORUM et ensuite je vais dans tous les sujets, je clic sur un sujet qui m'intress je le consulte et aprs je clic sur RETOUR, au lieu de revenir sur la liste de tout les sujets j'atterrie sur la liste du chapitre ou est le sujet que je viens de consulter et je suis oblig de reclicer.
Autre demande, serais il possible quand on ouvre le forum d'atterrir directement sur la liste de tout les sujets, car je pense, tort ou raison, que la grande majorit des utilisateurs du forum viennent pour voir ce qui a de nouveau depuis leur dernire visite. Quand aux nouveau utilisateurs ils pourront d'une part voir l'actualit du moment directement et d'autre part notamment ne pas recre un sujet qui viens d'tre cr (parfois dans un mauvais chapitre aussi bien pour celui dj cr que celui qui va tre cr).

@Denis Morvan
La touche retour permet dsormais de retrouver la catgorie prcdemment consulte, avec mmoire du tri de cette catgorie.

petit truc : qd je vais sur le forum je commence par cliquer sur "voir tous les sujets" en bas gauche de la page d'accueil du forum. L'avantage de cette liste c'est qu'elle met en tte de liste touts les sujet ayant eu les rponses les plus rcentes, et/ou les sujet nouvellement crs.
Ensuite je clique la molette de ma souris pour tous les sujets qui m'intressent. cette procdure permet d'ouvrir chaque sujet cibl sur un nouvel onglet...je n'ai plus qu' les consulter dans l'ordre que je veux et les fermer mesure que je les ai consult.
Ainsi pas besoin de faire de retour chaque fin de sujet consulter, puis de retour pour changer de catgories et je gagne vraiment du temps.
hugh

Nous ne devons pas avoir la mme souris. Avec la mienne il faut procder ainsi:
Clic droit sur le sujet qui vous intresse, un menu s'ouvre; puis cliquez (clic gauche) sur ouvrir "le lien dans un nouvel onglet "
ronronron

Ok pour le bouton en haut de page (c'est fait).
Topic "Fonctionnement du site" cr.
Je ne comprends pas trop le fonctionnement du topic .
S'il n'y a que l' qui participe un sujet de conversation, ca va tre un peu ennuyeux...

Bonjour
Merci pour avoir pris en compte ma demande mais "La touche retour permet dsormais de retrouver la catgorie prcdemment consulte, avec mmoire du tri de cette catgorie" n y rpond pas bien au contraire (j'ai du mal m'exprim).
Ce qui est souhaitable, c est que quand on est sur un sujet en cliquant sur "RETOUR" on revienne sur la prcdente page que l'on consultait. exemple:
- CLIC FORUM
- CLIC TOUS LES SUJET
- CLIC SUR UN SUJET (lecture du sujet)
- CLIC SUR RETOUR
- ON REVIENT A "TOUS LES SUJETS" (soit la prcdentes page que l'on consultait, mon souhait)

@Denis morvan
C'est pourtant ce qui a t fait.
Attention : il faut bien cliquer sur le bouton retour prsent sur le site en bas de page.

Bonsoir
Milles excuses je viens d'essayer et cela marche.
Merci beaucoup pour cette amlioration
Bon courage

Bonjour
Petit problme, Aprs avoir rpondu sur un sujet, il y a plus le carr "RETOUR" ce qui engendre plusieurs autre clic. Pourriez vous le rinstaller . Merci

Il y a une chose qui serait bien : un bouton qui permette de dire "j'ai lu tous les sujets" ainsi quand un nouveau sujet est cr ou a connu une nouvelle intervention, on distinguerait tout de suite le sous-forum o une nouvelle prose est publie.

Il faudrait aussi ne pas remplacer certains caractres par un charabia ou un blanc, ceux que j'ai not :
- les tirets d'insertion dans une phrase
- les ... quand ils sont copis/colls aprs avoir t saisis ailleurs (alt-0133 via le clavier numrique)
- le signe
-certaines lettres spcifiques franaises par exemple le "e dans le o"
Pouvoir aussi indiquer/distinguer un lien vers une autre adresse et que celui-ci soit clicable
En ce qui concerne la messagerie, idem avec en plus la reconnaissance de l'apostrophe

Et enfin quelques smileys, sympa de voir des sourires ou des coeurs :) <3 ...

Cette personne utilise volontairement un nom pour nuire quelqu'un d'autre...ce type de pratiques est lamentable, quelque soit vos diffrents.

@ neutron, nous avons la mme souris, j'utilise juste une technique qui me fait cliquer une fois quand tu cliques deux fois.
Cliquer sur la molette ouvre automatiquement un nouvel onglet...
ronronron :)

@ l'Indien
Un chat s'y connait en souris, c'est bien connu,
Il suffit de re programmer les fonctions clic et roulette et hop la mi molette se transforme en fromage...
Ronronron

tu t'en sors avec une pirouette...mais tu n'auras pas de cacahute
hugh

ne pas censur , modrer, les intervenant si cela n'est pas ncessaire !
FAQ plus un gros nettoyage
ventuellement un modrateurs forum ( qui donc n'interviendrait pas )

dans le de signalement il devrait y avoir la case "un joueur se comporte mal sur le forum"
Et dans le de sanction des modrateurs il devait y avoir les sanctions adaptes...vitons l'escalade quand un joueur provoque, enchaine les attaques personnelles (avec ou sans insulte) et pourrit les sujets il faudrait pouvoir lui couper l'herbe sous le pied avant que cela dgnre puisque si cela dgnre c'est donner ce joueur indsirable ce qu'il cherchait, c'est lui qui gagne, et ainsi il recommencera le mme mange puisque cela fonctionne.

ventuellement un modrateurs forum ( qui donc n'interviendrait pas ) est une suggestion de SAM45. J'interpelle tous les prcdents intervenants pour qu'ils donnent leur avis sur cette proposition

Je vois plus le modrateur forum en interaction avec les joueurs s'y exprimant donc amen lui mme poster galement des sujets et rpondre certaines questions poses.

" UN MODRATEUR DE FORUM N'INTERVIENT JAMAIS DANS LES DISCUSSION, il ne donne pas son avis (pour avoir le recul, conserver sa crdibilit et l'impartialit), et surtout il n'a pas se justifier quand il sanctionne." et je rajouterai pas de risque d'tre juge et partie .

pour les questions des joueurs , il y aurait la FAQ , les joueurs sont eux aussi capable de rpondre aux questions des autres , et il reste toujours les " autres modos classique "

100% d'accord avec Sam sur la non intervention du modrateur de forum...pour toutes les raisons qu'il a exprim.
Ne pas confondre animateur de forum et modrateur de forum...les 2 peuvent exister mais pas sous la mme casquette...il y en a qui ont essay...ils ont eu des problmes qui sont lis aux penchants de l'humanit chercher la faille et remuer le couteau l o a chatouille....et forcment il y a toujours un endroit o a chatouille. En anticipant un tout petit peu, je promet de sales moments pour celui qui se risquerait porter les 2 casquettes...et par voie de consquence de sales moments pour le forum dans son ensemble.
Le truc c'est ne pas prendre le risque de se trouver en porte faux.

Si je pousse un peu le raisonnement, un modrateur dans ses fonctions actuelles ne devrait pas jouer du tout non plus (risque de se retrouver la mme table de jeu qu'une victime de sa modration) ?

En jeu il y a moins de parlottes, de digressions, de sujets abords, de complexits dans la forme que sur le forum...une insulte qui fuse n'est pas ambige, il est compliqu de troller pendant une partie...
Je pense que tout rside dans l'ambigit d'une discussion, dans la controverse...en jeu il n'y a pas ce problme.

A ce jour, nous sommes bien dans une configuration ou les modrateurs interviennent sur le forum, mais sont aussi parfois appels le modrer.
Cela ne semble pas poser de problme majeur.

a dpend des priodes...il y a eu des mauvaises vagues pas si lointaines ou les modrateurs de forum taient pris parti et remis en cause, le fait qu'ils interviennent sur ces mmes sujets rendait la modration ambige (mme si elle tait justifie) et cela donnait du grain moudre aux dtracteurs.
Si tu animes alors tu te dcouvres, si tu te dcouvres tu donnes des prises aux dtracteurs...en tant invisible dans le sens ou tu ne donnes ni avis, ni directions tu leurs coupes l'herbe sous le pied. L a se e bien mais a veut pas dire que a va durer.
Je prends pour exemple de nombreux forums o chaque fois le modrateur est totalement absent des dbats, il n'est jamais pris parti pour la bonne raison qu'il est anonyme, et n'a donner aucune justification. Il coupe ce qui de, il exclut ceux qui rcidivent ou vont trop loin dans les dbordements (temporairement puis dfinitivement), pas de procs, pas d'explication tout est dit en avant propos. Le cadre est clair et les rgles connues.

La solution serait aussi que les modrateurs soient anonymes
A ce jour, la plupart des modrateurs mettent un point d'honneur signer leurs modration, mais l'anonymat pour toutes les formes de modration serait peut tre une solution... Si dj ils ne s'identifiaient plus, le risque de voir un modrateur cibl par une "victime" serait nul.
Notre choix actuel serait il remettre en cause ?
A voir

slt
alors

@ Neutron
" un modrateur dans ses fonctions actuelles ne devrait pas jouer . . .. . " aucun rapport , pour moi , rien de comparable .
" A ce jour, nous sommes bien dans une configuration ou les modrateurs interviennent sur le forum, mais sont aussi parfois appels le modrer.
Cela ne semble pas poser de problme majeur. " je vais considrer que c'est une question , si moi a me pose un problme . cela dit c'est rare , gnralement quand un modo intervient sur un sujet , c'est un autre qui effectue la modration si besoin .
sinon un modo pose une question , donne un avis , fait une propositions. . . . . . . et effectue la modrations sur ce qui ne lui convient pas , compliqu non ?

pour ce qui est de la mthode actuel de modrations du jeux , je n'est pas d'avis sur l'anonymat , si ce n'est qu'il faudrait moins de " laxisme " ou plus de possibilit de sanction .( attention ne pas en ab ou modrer la tte du client )

@ Sam : alors me voila au moins en accord avec moi-mme...dj pas si mal :)
Sinon, oui peut tre, gnraliser l'anonymat...sauf pour les aide qui demande un suivi de cas particulier.
Et je crois qu'en cas de rclamation : partager le cas entre 3 modos afin de valider unanimement la mme modration entrinerait la sanction...si pas de consensus remettre la patate chaude Simon :)

Se retrancher derrire l'anonymat pour faire appliquer une rglementation, ne serait ce pas renier celle ci? avouer sa faiblesse et la dfaite?
J'assume mes actions (certaines sont des erreurs). Je ne serais pas un modrateur intervenant anonymement

Le policier qui te verbalise pour stationnement illicite ne met pas son nom ni son n de tel...l'anonymat est une manire de protger ceux qui sanctionnent et de couper court toute attaque personnelle cible sur un modrateur.
Le message qui est envoy celui qui de les limites est : ce n'est pas untel ou unetelle qui te sanctionne, c'est le rglement. Si tu veux t'en prendre quelqu'un : attaque le rglement :)
C'est ainsi que son modr la plupart des forums et personne ne s'en plaint, c'est de l'nergie et du temps de gagn pour faire autre chose plutt que d'avoir se dpatouiller et de rpondre des petites vengeances personnelles de joueurs frustrs pas des sanctions...vous le savez, modrateurs, certains ne lchent pas prise facilement et il y a des teigneux...si cette forme de modration anonyme existe c'est pour grer plus facilement ces gens l.

Le policier qui verbalise indique son numro de matricule, il n'est pas anonyme.
Fermer visage dcouvert l'accs; au forum, chat, ceux qui oublient la convivialit et le respect lors de la rdaction de post, me semble plus judicieux. Mais il faut en avoir les moyens. Les outils existent leurs accs est tortueux

Je suis plutt pour les sanctions visage dcouvert, mais ici, j'ai l'impression que cela accentue la haine de certains envers d'autres.
Je sais que la particularit de la paranoa est de croire que presque tout le monde vous en veut. . . et pour s'en persuader un peu plus on pousse le bouchon de plus en plus loin afin de dcourager ceux qui acceptent d'couter vos propos accusatoires jusqu' pouvoir les ranger eux-aussi dans les rangs des comploteurs.
Il n'y a, hlas, aucune solution tant que les paranos ne prennent pas conscience de leurs dlires. Et ici, pour les aider, il n'y a pas de psys !

Bonjour
Tout fait d'accord avec SAM et TONDJO
"UN MODRATEUR DE FORUM N'INTERVIENT JAMAIS DANS LES DISCUSSION, il ne donne pas son avis (pour avoir le recul, conserver sa crdibilit et l'impartialit), et surtout il n'a pas se justifier quand il sanctionne." et je rajouterai pas de risque d'tre juge et partie".
D'accord surtout pour "pas de risque d'tre juge et partie"

"A ce jour, nous sommes bien dans une configuration ou les modrateurs interviennent sur le forum, mais sont aussi parfois appels le modrer.
Cela ne semble pas poser de problme majeur". Cela pose pas de problme majeur selon vous, mais cela pose quand mme des problmes.
Rcemment en ce qui me concerne, un modrateur aprs m'avoir censur un message contradictoire avec son opinion pour une raison BIDON, ensuite cltur d'autorit le sujet ou j'voquais un droit de rponse .............Je remercie a cette occasion les auteurs des messages de soutien que j'ai reu.

Comme pour tous pouvoir dmocratique, la mise en place d'un modrateur FORUM doit s'accompagner de la mise en place d'un systme de saisie de l'istration au cas ou il "abait de son pouvoir" en n'tant pas impartial notamment en pratiquent la censure de message non justifi et la clture de sujet non justifier par exemple.

Le Modrateur qui a censur, c'est moi.
J'ai dans un premier temps censur car le post de DENIS est arriv longtemps aprs que j'avais clos le sujet.
Certains petits malins s'amusent sur ce site ce jeu en pr postant et attentant la cloture pour valider, ainsi il en rajoutent ainsi aprs la cloture.
Nous chassons donc ce genre de pratique.
C'est dans ce cadre que j'ai censur le post de DENIS
Inform ensuite par un ami des difficults que vous aviez rdiger, (ce qui explique que votre message soit arriv alors que le sujet tait clos, ayant ncessit un temps de rdaction plus long que la normale, je vous ai prsent mes excuses et ai fait un copier coller de ce que je vous avais censur et l'ai rintgr dans le sujet. (tout ce que je dis figure ce jour dans le sujet)
Sur le principe de la clture (de ce sujet qui avait t ouvert par moi), il est de coutume qu'un auteur puisse le clore quand il le souhaite.
C'est ce que font certains en faisant appel la modration pour le clore.
En l'tat, j'estimais que tout avait t dit sur le sujet, raison de ma cloture.
Je m'attendais au moins un petit post de remerciement pour avoir reconnu mon erreur et bien non, pire, c'est une attaque en rgle ici.
A m'en faire regretter mes excuses...

L'istrateur devrait dsigner lui mme un Directeur de Forum intgre et reconnu comme tel plus proche de lui que des joueurs permettant ainsi de rguler rapidement ce Forum avec une prsence rgulire La fermeture de post pourrait se faire par les modrateurs sur demande ce Directeur de forum en message direct afin d'viter certains quiproquos

Bonjour
Pour ma part, je pense que les modrateurs ne doivent pas tre anonymes.
Ils ont un rle de modration , voir sanction, mais ils ont surtout un rle d assistance et d'information , donc on doit savoir qui s adresser.Aprs , si on conteste leur modration , il y a un istrateur au dessus , qui joue les arbitres!
Par contre , oui , par soucis d'quit, en cas de contestation d'une modration , il faudrait peut tre , une touche '" ou l'on pourrait laisser un message au "tollier ", sans que les modrateurs puissent le lire ou l' intercepter!
Parce que c'est vrai qu'on peut pas tre juge et partie!
Bonne journe a tous!

Bonjour
Neutron, je viens de prendre connaissance de vos excuses. Il faut dire qu'avec la mthode que vous employ cela n'est pas vident.
En effet, j'ouvre un sujet droit de rponse le 10/11 20h30 suite votre censure que je jugeais injustifi aprs avoir mis un message n'allant pas dans votre sens. Vous rpondez avec un message polmique en confirmant que je suis incorrect et vous le cltur juste aprs (pas trs dmocratique pour les changes). Je consulte le sujet et vois qu'il est cltur. JE NE DONNE PAS DE SUITE%u2026%u2026%u2026%u2026..Le lendemain 16H06 vous decltur le sujet, effacer votre message polmique, crivez un message d'excuse et vous le cltur. Et bien MOI quand j'ai consult un sujet cltur et qu'il est indiqu toujours cltur je ne le reconsulte pas tous les jours pour voir si il y a eu une nouvelle intervention donc pas de prise de connaissance de ce post.

IL PARAIT EVIDENT QU'UN SUJET CLOTURE DOIT RESTE CLOTURE.

NEUTRON je vous remercie pour vos excuses et j'en profite aussi pour remercie aussi tous ceux qui m'ont envoy des messages de soutien pour cette affaire

Avec cet exemple, cela conforte la position de certains d'entre nous, Un MODRATEUR DE FORUM Ne DOIT PAS INTERVENIR DANS LES DISCUSSIONS ET IL DOIT IMPERATIVEMENT RESTE NEUTRE. On ne peut pas tre juge et partie sinon on risque la drive.

Pour conclure NEUTRON, vous ecrivez Je m'attendais au moins un petit post de remerciement pour avoir reconnu mon erreur et bien non, pire, c'est une attaque en rgle ici. A m'en faire regretter mes excuses
Mais, la non plus la mthode n'est pas bonne, quand on attend une rponse un post ON NE CLOTURE PAS LE SUJET JUSTE APRES AVOIR MIS LE SIEN SINON COMMENT REPONDRE......%u2026%u2026..LOL, pour ce cas vous aurez eu mes remercments dans la foule.

Par contre NEUTRON, Je vous flicite, une personne qui reconnait ces erreurs, en plus publiquement, en ressort grandis.

En ce qui me concerne l'affaire est close, je n'changerais plus sur ce diffrent,

MISS FAIRY Un modrateur doit modrer le jeu, le chat (insultes tricheries) tre en relation avec les joueurs (soucis techniques conseils rclamations ) et laisser le Forum un responsable inconnu mais intgre nomm par l'istration Le Modrateur n'est pas anonyme pour rgler les problmes mais pour le forum si ,puisqu'il s'adressera au responsable de ce Forum
Il y a d'autres intervenants sur ce forum reconnus par l'istration et tout aussi efficaces concernant les explications et conseils techniques ,un peu ironiques certes mais toujours prts orienter nos recherches
La critique ne peut s'exprimer que si elle a la solution du problme

C'est pour cette raison que je prconise l'anonymat uniquement sur le volet sanction du job des modrateurs. Parce que c'est le point o il risque de faire des mcontents et pour viter de se mettre en porte faux.

TONDJO je vous suis ,mais j'ai t sanctionn et je ne vois pas pourquoi je devrais relater ce fait sur le Forum ou sur mon salon en dnonant mon ou mes juges Donc l'anonymat est respect mais bien sur d'autres contestataires Rac profiteront toujours de cette aubaine pour jeter le discrdit sur leur juge On peut Etre mcontent mais essayer de rgler le problme en MP et demander ventuellement que la " justice " soit respecte en cas de contestation
Dans le forum les dnonciations nominatives sont interdites donc punissables et l le rle d'un istrateur de Forum serait primordial

Bonjour
Oui , je suis d accord avec votre ide de moderateur special forum, mais sur le principe a reste un moderateur
Quant l'anonymat , non , un moderateur n'a pas a tre anonyme, encore moins sur le plan sanction.C'est normal que chacun sache qui lui reproche et ce qui lui reproche.sinon , tout a va devenir un peu opaque et y perdre en crdibilit.
Le forum a dj du mal faire des mules, donc si on doit y mettre un justicier masqu en plus , j'ai bien peur que cela reste le "salon" de quelques uns et voil tout.
Ce forum , il le faut ouvert et transparent surtout.Comme le dit l , un lieu de parole positive ou ngative, mais un lieu de parole!

Bonjour
Pour que le modrateur de FORUM soit efficace et LE MOINS CONTESTE POSSIBLE, il faudrait, avant sa mise en place, bien dfinir les droits et DEVOIR des utilisateurs par un rglement spcifiques dtaill.
Dans ce rglement devra clairement tre indiqu les "sanctions" en cas de message ou comportement non conforme au rglement. Le modrateur aprs dtection d'un problme, n'aura qu'a appliqu la sanction conformment au barme prs-tablis qui sera connu de tous les utilisateurs.
Afin d'augmenter son efficacit (si un problme lui a chapp), il faudra aussi qu'il y ai une touche pour pouvoir le saisir en cas de dtection d'un problme. Cette dernires proposition est peut tre mettre sous rserve, car certain pourrons peut tre sans servir de manir abusive ce qui pourrais mettre le modrateur dans l'embarras.

@DENIS Vous avez srement raison ,mais il me semble que le rglement du site englobe, tout le site ,FORUM y compris!
Donc il y a dj des sanctions tablies envers les mauvais comportements , les modrateurs agissent dj. Aprs , nommer un moderateur Forum , pour dsengorger leur travail et mieux se rpartir les taches , oui bien sur.
Mais , je pense pas que rajouter de la rgle a la rgle, ou de la sanction a la sanction, va rendre ce forum plus attractif.
Le fond du problme , c'est pourquoi les joueurs se dsintressent de ce forum, alors qu'ils s'expriment en parties , en discussions communes et en mp. Et a c'est pas un problme de cadre.
Pour ma petite part , je pense que ce forum est un peu trop serieux, il faudrait un peu plus de lgret parfois.Donc toujours revenir sur des discussions de rgles et de sanctions , c'est ennuyeux!
Mais je ne parle que pour moi! Puisque la parole est ouverte! Lol

Extrait du message de MISS FAYRY; "Ce forum , il le faut ouvert et transparent surtout.Comme le dit l , un lieu de parole positive ou ngative, mais un lieu de parole!"
TONDJO CAM-PHIN FAIRY DENIS MORVAN........ et tous ceux que j'ai omis de citer:
Selon vous quels critres un post doit il respecter pour ne pas tre modr?

@Boscavert Pourquoi vous citez un extrait de mon message , alors qu'il est crit plut haut?
Et pourquoi vous parlez de modration de post?y a t'il un problme avec ce que j'aurais dit?
J ai beau me relire , je ne vois rien d offensant ce que j'ai dis, j ai juste exprimer un point de vue.
Mais n'hsitez pas clairer ma lanterne surtout, si vous y voyez autre chose!

MISS FAIRY, Je cite un extrait de votre message pour montrer l'intrt que portent les intervenants sur; le contenu des posts,
je vous remercie pour votre intervention constructive.

Ah ok , toutes mes excuses Boscavert, j'en ai t soupconneuse a tort.
Vous voyez , a force de parler de rgle et de sanction, on les voit partout LOL
Pour rpondre , a votre question , un post doit tre modr s'il est hors sujet ou s'il ne respecte pas les rgles de politesses lmentaires, mais en rgle gnrale , tout a , se fait dj!

Bonjour JTKC
J'ai sanctionn PANDORE. car deux heures d'existence sur ce site et dj le mot abruti de profr, je ne peux laisser aux nouveaux pseudos l'espoir de s'installer dans les grossirets. De plus, voyant que derrire se cachait JTKC, ce qui aurait pou tre un simple avertissement s'est transform en deux heures de suspension de chat.
Je vous rappelle que les multicomptes ne sont pas autoriss, nous sommes assez souples jusqu' prsent sue ce point, mais lorsqu'un multicompte se fait remarquer, nous sommes plus attentif son cas.
D'autre part, j'ignore si PANDORE. est bien votre fille, impossible vrifier. J'ignore encore plus quel est votre tat de sant.
Nous sommes dans un monde virtuel ou vous n'imaginez pas les stratagmes que dploient certains pour tromper leur monde.
Quand la modration, j'ai regard (comme d'habitude) toute la conversation et je maintiens ma dcision.
La modration n'est pas un long fleuve tranquille.
Bonne journe et belles parties dans la convivialit;

Je comprends ta protestation JTKC, mais le forum n'est pas fait pour traiter les cas individuels. Neutron a eu raison de ragir ainsi.

Sans prendre partie sur le problme de JTKC et NEUTRON , qui me regarde absolument pas.je trouve par contre , cet exemple, rvlateur d'un vide.Pourquoi un joueur ne peut pas envoyer de MP aux modrateurs?Cet acces devrait etre libre, tout comme il est en sens inverse, bon escient. Cela viterait justement , que les joueurs ent par le Forum , pour rgler un problme "PRIVE".
En tout cas , a rduirait les hors sujets , srement!

@ Miss FAIRY normalement le mp vers les modos est obligatoirement possible ! ( d'ailleurs c'est impossible de mettre un modo en LN )
Mais que faire si de toute faon le modo dcider de pas rpondre ?

Bonne journe tous !

@Sam ...Bien je suggerais dans un post , plus haut, une touche "" pour une contestation de modration justement.
Ou l'on pourrait directement s'adresser au boss , sans le relais des modrateurs, quand a concerne un problme avec un moderateur .
Ca me semble plus quitable, et a n'enlve rien au crdit des modrateurs.
Parce que je me rpte ,mais non , on peut pas tre juge et partie!

je suis assez d'accord avec toi !
Mais , il y a toujours un MAIS ( lol ), est " trs souvent absent " donc il peut rpondre 3 mois aprs ( si il rpond ) donc compliqu .

Dsol miss fairy modre par erreur (j e voulais effacer mon propre poste qui comportait des erreurs) donc je le remets:
Message modr :
Bien il faut esprer que l sois plus assidu alors ... rires!
Aprs , c'est pas non plu des affaires , je pense, d'une gravit ou d'une urgence absolue, relativisons lol.
En rgle generale, l'essentiel parat rgl sur ce site!
Je crois qu'il est vident quand mme , que le boss ne laissera rien , nuire son site . Donc , en ce sens , je crois qu'il sera , et qu'il est responsable quand il faut l'tre.

Pas de soucis NEUTRON :))

contester une dcision est dans les droits des joueurs, er par un autre modrateur est toujours possible...mais l on arrive sur un point crucial : un modrateur qui en dsavoue un autre et...le ver est dans le fruit.
Problme de confiance au sein de l'quipe, puisque un modrateur ne fait pas confiance en son collgue...oui mais son collgue a pu se tromper...alors un protocole de gestion des rclamations doit tre mis en place de manire :
- protger les joueurs contre des dcisions injustes et/ou des erreurs
- conserver l'unit de l'quipe de modrateurs qui est un point essentiel dans le bon fonctionnement du site
Si on remplit ces 2 critres le fonctionnement est sain.
Vrai que le boss n'est pas forcment dispo pour rgler rclamations mineures et autres petits tracas, mais sur une rclamation 3 modrateurs peuvent revoir le cas et donner une dcision qui doit tre unanime, si elle ne l'est pas c'est le boss qui tranche...et avec ce fonctionnement je suis quasi sr que les dcisions seront presque toujours unanimes et le % d'injustices quasi 0.
Le sentiment d'injustice persistera chez certains, mais il y a des "victimes en puissance" des gens qui ne lchent jamais prise ou des personnes qui ne voit que leur propre intrt...mais a de la sphre de la modration, quand on a tout fait, tout dit...yapukalctonb :)

Bonjour tous et merci pour vos dbats.
Les derniers changes dmontrent la limite du non anonymat d'un modrateur.
Jusqu' ce jour je signe mes modrations (comme la plupart de mes collgues), mais peut tre m'viterais je bien des es d'armes en restant incognito et en dportant vers le patron du site les rclamations ventuelles.
Bien videmment, je suis pour que le Boss sache qui fait quoi, qui modre qui, et c'est le cas actuellement, anonymat ou pas.
Je vous propose d'avancer sur le sujet FORUM et pour vous y aider, je vous ai remis ci-dessous ce qui figure dans le site sur les rgles de communication dont le forum fait partie intgrante.
La parole vous est donne%u2026


<I>RGLES DE COMMUNICATION
Le terme "communication" signifie l'usage de tous les moyens de communication disponibles sur le site : les systmes de discussion, le chat et le systme de messagerie du jeu, les messages privs, les invitations jouer, les biographies, les avatars, les messages adresss au .
Toutes les communications effectues l'aide de cet outil se doivent de rester courtoises et bienveillantes.
Rgle d'or : "Ce que vous ne feriez pas lors d'une conversation relle, ne le faites pas sur jeu-tarot-en-ligne.sitesdebloques.org."
L'absence physique de votre interlocuteur n'est qu'une illusion. Ayez-en conscience et matrisez-vous. Mme si vous tes seul devant votre ordinateur, n'oubliez jamais que vous vous exprimez dans une assemble publique.
Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite. Aucun rglement de compte ou provocation n'est tolr. L'acharnement contre un joueur, mme en absence d'insulte, est interdit.
Les commentaires racistes, antismites, pornographiques, sexistes ou contraires la loi ne sont pas accepts. Tout acte, incitation agir ou intention d'agir de faon illgale ou contraire la lgislation en vigueur est expressment interdit.
Les insultes destination des modrateurs ne sont pas tolres. Les modrateurs exercent leurs fonctions sur la base du volontariat et n'ont pas subir d'invectives leur encontre.
Toutes insulte est interdite, la fait d'avoir t insult n'autorise en aucun cas une rponse insultante. Dans le cas d'un conflit entre deux joueurs, il ne sera jamais effectu de procs, ni de jugement. Le ou les joueurs ayant eu des comportements inadquats seront suspendus, sans chercher savoir lequel raison ou tort.
Dans ce cas, chaque joueur ayant commis des impolitesses sera suspendu, sans que ncessairement le site aie s'expliquer ou se justifier de ses suspensions.
Toute communication qui droge ces rgles pourra tre supprime; inutile donc d'y rpondre, car votre rponse sera galement supprime.
Le caractre acceptable/non acceptable d'une communication relve de la seule dcision des istrateurs et modrateurs. Les utilisateurs concerns seront ventuellement informs de la modration et devront prendre immdiatement les mesures qui s'imposent.
Toute infraction entranera des mesures immdiates.
En cas de dolance, adressez-vous directement la rdaction de jeu-tarot-en-ligne.sitesdebloques.org en utilisant le formulaire de .

En fait, pour ce qui est des contestations de dcisions de modration, vous avez dj la possibilit lorsque vous contestez une dcision de dcocher la case "Je souhaite que ma demande soit suivie par le mme modrateur" dans quel cas votre demande est traite par l'.
Dans 99% des cas, les contestations sont abusives, il s'agit simplement de marchander la contestation, ou d'expliquer pourquoi le mauvais comportement tait en fait justifi (!!!), ce qui ne nous ionne pas.
Au rsultat la prochaine mesure qui sera prise concernant les contestations abusives sera la suspension de si la contestation n'aboutit pas sur une leve de sanction...

Et bien merci , votre rponse est claire et plutt rapide . LOL
Comme quoi , vous tes bien plus assidu , qu'il ne parat! Rires.

@

du coup quel est votre avis concernant un modo forum ( qui n'interviendrait pas ) ?
mme plus globalement avait vous des ide , des projets , .... pour ce forum ?

Bonjour
En plus des questions pos par SAM, quelle est votre position sur les propositions mise sur ce sujet que vous n'avez pas encore mise en oeuvre.
J'en profite pour vous remercie pour celle que vous avez mis en oeuvre suite notre demande sur ce sujet (par exemple touche "RETOUR" qui est rellement un retour a la page prcdente consult)

@sam45
Un modrateur forum qui n'interviendrai pas serait un plus, peut-tre...
Je pense qu'il sera difficile trouver parmi les joueurs.
Cela n'assure pas qu'il ne sente pas impliqu, ni qu'il soit objectif, mais je suis d'accord pour dire que l'ide semble apporter une meilleure impartialit.
La problmatique est vraiment complexe, il est facile de s'en rendre compte avec l'exprience de modration.
Qu'est ce qui doit tre modr en gnral ?
Je dirait que c'est les insultes directes envers un autre joueur, les attaques directes vulgaires, le spam, mais cela se fait plusieurs degrs de manire plus ou moins discrte/perfide.
Dans l'idal, il faudrait ne faire qu'appliquer le rglement, et adapter ce rglement en fonction des cas rencontrs, ainsi tout est crit et prvu.
Sauf que si l'on souhaite un forum agrable lire, il faudrait modrer plus, et conserver uniquement certains messages, pour ne laisser parfois qu'un rsum du sujet, sinon c'est difficile exploiter pour un nouveau venu. Il est clair que dans chaque sujet il y a de nombreuses digressions qui n'ont pas de rapport avec le sujet.
Il y a la fois modration, et structuration, sauf que si l'on structure, les joueurs considre que cela est de la modration injuste...
Le forum devrait tre laiss le plus possible en tat de libert, dans un idal, seules les infractions au rglement devraient tre modres.
A priori, il est dj stipul dans les contraintes lies la modration que le modrateur se doit d'tre impartial.
De surcroit, je suis fermement oppos que ce super modrateur ne puisse donner son opinion sur le forum concernant les outils du forum, les cas rencontrs, les volutions du site, ... et certaines manires d'utiliser le forum qui ne posent en aucun cas des problmes d'impartialit.

@Denis morvan
Soyez plus prcis.

@

ok merci de la rponse !
votre avis pour la FAQ ?
et" dans le de signalement il devrait y avoir la case "un joueur se comporte mal sur le forum"
Et dans le de sanction des modrateurs il devait y avoir les sanctions adaptes..." ?

Pour la FAQ, je n'ai pas le temps d'en raliser une, par rapport aux autres demandes en cours plus urgentes, en tout cas pas dans l'immdiat.
Le signalement pour mauvais comportement sur le forum sera bientt ajout.
Le des modrateur a dj t modifi, il faut que les modrateurs reprcisent leur besoins.

Bonsoir Monsieur Cabotse.
Je vous remercie pour ces rponses et ces ides.
Concernant les besoins des modrateurs pour le forum, il nous faudrait plus d'outils et plus performants:
Je propose que chaque modrateur ait :
- A - L'accs en permanence la gamme complte des sanctions relatives au forum.
- B - La possibilit d'effacer en totalit les sujets et interventions comme peut le faire , afin de ne pas surcharger le sujet modr.
- C - La possibilit de dcouper seulement des parties de phrases ou des mots (outil crer)
- D - Que ce qui a t ainsi supprim reste visible seulement par les autres modrateurs afin qu'ils puissent se faire une ide de la situation.
Bonne soire

Les post de lulu22.... et Joseph99 ci dessus ont t effacs leur demande car publis au mauvais endroit.

La mtaphore qui me vient : il continue de polluer distance comme le parrain qui dirige sa maffia depuis sa cellule.
et vous allez le laisser continuer ? Ce joueur a perdu le droit de s'exprimer sur le forum.
Il devrait prendre direct 6 mois de suspension en bonus pour non respect de la premire sanction...et les complices qui jouent son petit jeu prendre la mme peine.

Un modrateur neutre muet ne participant pas au dbat, est un observateur, pas un acteur engag dans une argumentation, il aura une perception moins partisane que le modrateur animateur dbatteur

@ BOSCAVERT les critres pour qu'un post ne soit pas modr
1 sans insulte
2 sans dnonciation
3 conforme au titre du post
4 Sujet cr critique sous forme de question pour avoir les opinions au maximum et surtout sujet neuf (pas de doublons)
5 L'ironie est recommande mais ne doit pas tre provocatrice

Bonjour
Parfait les 5 remarques de CAM-PHIN
6 sans provocation (mme non ironique)
7 Post non agressif
8 Post qui ne fait pas l'apologie des rglements de compte ou les incites
9) Post qui n'attaque pas la vie priv
10) Post sans menaces
11) Post non rptitif, dj mainte fois cre pour exactement le mme sujet. (ret le 4 de CAM PHIN)
12) Et bien videmment, toutes les restrictions du rglement en matire de communication

je crois qu'il est bon que le forum soit vivant, il est prfrable mon sens pour le forum d'tre hors sujet de temps en temps avec humour et bonne humeur que d'tre aux abonns absents.
D'autre part la modration pour tre au top se doit de faire le bilan de qq mois de forum, ce qui a fonctionn, ce qui n'a pas fonctionn et d'en tirer des leon pour l'avenir.
Pour ma part ce qui n'a pas fonctionn c'est de laisser un joueur pourrir les sujets du forum pendant 4 jours non stop, troller, provoquer, insulter (sans grossiret), dnigrer les modrateurs etc...qu'il a fallu signaler de nombreuse fois sans que les modrateurs aient la possibilit de mettre plus qu'un avertissement...qu'il a fallu pousser loin la raction (insulte qui rpond aux insulte, trollage qui rpond au trollage etc) afin d'obtenir enfin une sanction qui permette d'avancer sur les sujets sans ce troll.
Sauf qu'entre temps pas mal de dgts de fait, des joueurs qui tombent sur ces sujets trolls fuient le forum et n'y reviennent pas ( raison, c'est une horreur), la dynamique de la discussion est cass, la confiance des joueurs dans la capacit du site rgler les problmes est mise en doute etc...que de dgts alors que a pouvait tre rgl dans l'heure ds le premier signalement (ce joueur n'en tait pas son coup d'essai, on connait sa mthode et la finalit de ses interventions)...
Mais le pire est venir : 15 jours plus tard ce joueur (toujours banni du forum) fait poster des messages sur ce forum par certains de ses amis...et l j'hallucine, le voila qui discute avec un modrateur ou l'...mais pourquoi pas le tapis rouge tant qu'on y est ?
Voila ce que j'appelle un chec cuisant de la modration, je n'ai pas de solution, ni de conseil, je constate juste qu'il y a des situations inissibles qui ne donne pas envie de s'impliquer plus...il y en a plus d'un qui sont dgots de voir a, et plus d'un qui ne mettront pas les pieds sur le forum pour ces raisons.

Bonjour
ISTARTION suite votre POST "@Denis morvan Soyez plus prcis" j'ai essay de regroup les suggestions mises sur le sujet don je faisais allusion (milles excuses apurs des intervenants si j'en ai oubli, cela n'est pas volontaire).

1) Pourrait on raisonnablement envisager de supprimer des sujets au del d'une certaine date si ces dernier n'apportent rien l'intrt gnral ?
2) Petit problme, Aprs avoir rpondu sur un sujet, il y a plus le carr "RETOUR" ce qui engendre plusieurs autre clic. Pourriez vous le rinstaller . Merci
3) Il y a une chose qui serait bien : un bouton qui permette de dire "j'ai lu tous les sujets" ainsi quand un nouveau sujet est cr ou a connu une nouvelle intervention, on distinguerait tout de suite le sous-forum o une nouvelle prose est publie.
4) Il faudrait aussi ne pas remplacer certains caractres par un charabia ou un blanc, ceux que j'ai not :
- les tirets d'insertion dans une phrase
- les ... quand ils sont copis/colls aprs avoir t saisis ailleurs (alt-0133 via le clavier numrique)
- le signe
-certaines lettres spcifiques franaises par exemple le "e dans le o"
5 )Pouvoir aussi indiquer/distinguer un lien vers une autre adresse et que celui-ci soit clicable
6) En ce qui concerne la messagerie, idem avec en plus la reconnaissance de l'apostrophe
7) Et enfin quelques smileys, sympa de voir des sourires ou des coeurs :) <3 ...
8) dans le de signalement il devrait y avoir la case "un joueur se comporte mal sur le forum"

Il y avait aussi la FAQ, mais vous avez rpondu.

Les smyleys oui mais uniquement pour le forum, pas pour le jeu car source de triche trop difficiles dtecter.

Pour le reste, je complte avec :

Un modrateur forum qui aurait un devoir de rserve (afin de ne pas de ne pas contraindre tous les modrateurs ce devoir de rserve). Il interviendrait que de ncessaire sur le forum.
Il serait charg des sanctions, mais aussi d'apporter des conseils ou des clairages sur certains sujets techniques soulevs par les participants.

Se modrateur forum aurait sa disposition les outils suivants:
- A - accs en permanence la gamme complte des sanctions relatives au forum.
- B - La possibilit d'effacer en totalit les sujets et interventions comme peut le faire , afin de ne pas surcharger le sujet modr.
- C - La possibilit de dcouper seulement des parties de phrases ou des mots (outil crer)
- D - Ce qu'il censurerait resterait visible seulement par le patron du site afin qu'ventuellement il puisse rpondre une rclamation en toute connaissance de cause du fait censur.


Un animateur dbatteur de forum (sorte de monsieur loyal), charg de participer et guider les intervenants, structurer leurs ides pour les aider atteindre leurs objectifs.
Il pourrait bien sur se permettre des touches d'humour (mme recommand).

Hem... J'interviens sur la pointe des doigts, car je suis quip d'un bracelet lectronique, non pour avoir t grossier ou agressif, mais simplement pour m'tre dfendu ( mes frais) contre quelques injustices.
Je suis bien videmment en dsaccord avec Bosca quand il veut restreindre la fois la longueur de l'expression et sa frquence. Aprs avoir t longtemps rduit au silence, ce que j'ai dire ne tient pas en deux mots.
Tout d'abord, pour aborder une question technique qui me semble d'importance, je dplore de ne pouvoir rpondre un post qu'en me plaant en dernire position du sujet. Il serait plus confortable qu'existe une case "rpondre ce post", auquel cas mon commentaire serait dans le sujet et participerait au non-parpillement. Des smileys seraient galement bienvenus.
Si l'on choisit de suivre quelques sujets, un signal visuel pour nous informer d'un nouveau commentaire serait galement appropri.
La fonction "retour" ne me parat pas non plus trs confortable, de mme que les pollutions textuelles rsultant d'un copi-coll.
Pour le reste, je suis d'accord sur une indispensable FAQ, et favorable l'limination des questions dj poses et ayant eu rponse.
Favorable aussi un archivage avec triple classement : par ordre alpha d'auteur, par date d'archivage et de publication.
Je suis aussi, pour en ayant souffert de la part de l'un des intervenants ce dbat, pour la cration d'une case "Ce joueur se comporte mal dans le forum".
J'entends rarement parler du Jeu de Tarot sur ce forum peu frquent car trop censur.
Sur le forum en lui-mme, sa dfinition : il est un lieu d'change entre consommateurs, o les cadres du site n'interviennent que sur demande, et o existe quelque part, anonyme, une fonction de modration dont les rgles, non respectes, ont t rcemment rappeles par l'istrateur : Pas d'incitation la haine, pas de propos racistes, pas d'injures au sens strict, point final. Aprs, il peut tre dcid que le crateur d'un article trouve un commentaire hors de propos ou qu'il fasse doublon, auquel cas ce pourrait tre lui seul de demander un effacement. Mais il faut que cette mthode soit conventionnelle, et qu'elle soit applique avec mesure et tact.
Un modrateur Forum est indispensable, ainsi qu'un supplant, uniquement sur signalement avr. Il doit justifier, en effaant un message, du motif son auteur, avec l'appui une sanction si ncessaire. Il n'intervient jamais titre personnel dans un sujet.
Un modrateur Forum n'est pas forcment un joueur, mais doit tre dot de capacits psychologiques.
Je dposerai plus bas d'autres commentaires qui dent le cadre du forum en lui-mme.
Aprs, le reste de mon commentaire est hors-sujet selon moi, puisqu'il ne concerne plus le forum en particulier mais le site.
J'espre avoir apport ma pierre et vous souhaite le meilleur

Les ides, les arguments, les propositions s'ils sont constructifs font avancer le dbat peu importe celui qui les porte. Aprs lecture du prcdent message l'association de trois penses serait une solution;
2 modrateurs pour le forum

Un modrateur forum, animateur dbatteur. Il interviendrait sur le forum.
Il serait charg , d'apporter des conseils ou des clairages sur certains sujets techniques soulevs par les participants.

Un modrateur neutre muet, ne participant pas au dbat, il est un observateur, pas un acteur engag dans une argumentation, il a une perception moins partisane que le modrateur animateur dbatteur.

L es modrations, sanctions seront prises aprs concertation et accord des 2 modrateurs

Bonjour
Petite prcision pour qu'il n'y est pas de qui propos. j'ai volontairement pas mis dans mon post de rcapitulation du 18/11 19h18 (qui faisait suite la demande de l'ISTRATION) la demande d'un modrateur FORUM, car l'istration c'tait dj exprim longuement sur le sujet dans son post du 17/11 18h59.

La longueur d'un post dpend de sa contexture
Il faut parfois tre un peu "longuet" pour tre clair et , rduire les post serait peut tre limiter ces post un rsum De mme que les limiter dans une journe serait aberrant lorsqu'on voit le nombre de sujets en cours ou chacun peut intervenir selon le degr de son intressement Le Modrateur ou Rgulateur Forum se devrait de er rgulirement les consultants pour rguler les sujets prioritaires ,le classement des post et concentrer les sujets "jumeaux "

ce forum est trop peu frquenter parce que "trop censur"...ne serait-ce pas parce que troll rgulirement l'extrme et pas assez censur ?
Comme quoi les avis...des joueurs censurs sont souvent trs subjectif...mais l'injustice oui je sais...
Et reprenant mes principales demandes et te les appropriant a ne drange pas ton go ? Vraiment certains ne doutent de rien, mais des fois que le lecteur ne serait pas assidu il pourrait croire que cette personne de bonnes ides...l je crois que je vais aller vomir

Alors a fait vraiment avancer le dbat...on est scotch devant autant de bon sens, avec un post aussi pertinent on sent dj que le forum nouvellement quip de sa modernit entre dans le 22me sicle !!
oui l'injustice je sais...

yep, il a des kilomtres de bandes magntiques entasses dans son garage, classes, numrots, stockes en prvision d'une rediffusion ultrieure...le grand btisier du forum...version big brother is watching you, alors vous faisez moins les malins l? j'vous ai l'oeil les sycophantes !!

La premire rponse ce sujet; j'en suis l'auteur, quelle performance!!!!:) Afin de flatter un go surdimensionn je sollicite; des bravos:):)

Rponse de boscavert
Le 07 novembre 22h08
Afin d'amliorer la lisibilit des sujets je propose; Limiter en caractres les posts
Seulement 2 posts conscutifs par intervenants

CAM-PHIN, dvelopper des ides constructives demande un nombre important de caractres il est possible de fixer un seuil
Vous avez la possibilit pour; proposer ides novatrices, ou voquer des problmes rcurrents d'ouvrir un sujet, l'espace pour le prsenter n'est pas impos.
Vous avez vu rcemment certains messages destins occuper l'espace.
Plus de 2 messages conscutifs du mme auteur ne serait pas un change. Echanger est l'un des premier mot de la prsentation du sujet

La longueur d'un post si il est bien rdig n'est pas gnant pour moi quand il traite de propos concrets et cratifs mais je slectionne aussi parfois le crateur
Attention humour accept OUI mais pas provocateur: l a complique le texte
changer ne peut se limiter deux post car des explications sont parfois utiles

CAM-PHIN dans un sujet le nombre de post par intervenant importe peu. Relisez SVP mes messages j'voque les posts conscutifs d'un mme intervenant, avant une intervention d'un autre participant au dbat.
Je me moque de moi mme; je ne suis jamais le premier, Quelle importance de ragir avant les autres sur un sujet? aucune, je suis ridicule; je sollicite des bravos
Ou est la provocation?

bon ba bravos Bosca lol

Parfois oui on voit deux post de suite soit l'auteur a conclu trop vite le premier post soit
il a oubli la moiti de ce qu'il avait dire
soit il a fait une faute
ou alors il (ou elle ) a eu droit au petit bisou chaleureux * Ce qui devrait tre restreint c'est le post rpt ne donnant pas plus d'information

Bonjour

Je tiens remercier l'istration pour avoir mis en oeuvre la demande suivante.
2) Petit problme, Aprs avoir rpondu sur un sujet, il y a plus le carr "RETOUR" ce qui engendre plusieurs autre clic. Pourriez vous le rinstaller.

Et encore merci d'tre autant l'coute

Le sujet n'est plus du tout respect depuis le post de CAM-PHIN
Je supprime les derniers posts qui n'ont rien avec le sujet.

Les pots de MANU31810 ET DE PH K. DICK sont un rglement de compte je modre

La demande de PH K DICK est grotesque on dirait du MEZ...dans la forme comme dans le fond...a me met carrment le doute...sorti par la prote et revenu par la fentre ?
Sinon la question pose, c'est juste ouvrir la porte la stupidit, de plus ce qui amuse les trolls et les agressifs c'est de pourrir les sujets lambda, pas d'avoir un espace rserv.

Bonjour,

Je suis d'accord avec ce qui avait t propos, c'est--dire avoir une F.A.Q. Il avait t fait mention d'une anonymisation de la modration, je ne suis pas contre. Quand au fait que les policiers aient eux, un matricule, ils restent anonyme du grand public, mais pas de leur hirarchie, c'est ce qui compte.

Sur certains forums, la modration diffre de l'animation en cela que ceux qui modrent ne font que a, c'est--dire, ils ne participent pas au forum, ni participerait au jeu si le site le proposait. Aprs, j'ai pu constater que les modrateurs s'appuient sur des faits non discutables. C'est quand a deviendrait discutable que a pourrait peut-tre poser problme. Savoir placer le vrai au-dessus de ses propres convictions est primordial dans ce rle.

Sinon, nous pourrions avoir quelques modifications comme la possibilit d'diter son message, avoir des balises citations, images, gras, etc., afin de rentre ce forum plus pdagogiques.
Un dtail sans doute, a serait bien de pouvoir visiter un profil sans avoir quitter le lieu d'o on le visite. Par exemple, Boscavert au-dessus de moi, si je clique sur son pseudo a me fait quitter la page, si je clique droite pour pouvoir avoir accs "ouvrir le lien dans un nouvel onglet", je ne peux pas non plus. Je dois copier la page, l'ouvrir dans un nouvel onglet et de celui-ci je pourrais aller voir son profil.

En parlant de profil, peut-tre voir tous les sujets ouverts par les personnes, les sujets o la personne a particip etc. Mais l on se rapproche beaucoup plus d'un "vrai" forum.
Une autre chose : avoir une fonction recherche pour chercher un sujet ou voir si un sujet similaire n'a pas dj t ouvert.

Autrement, j'ai vu quelques petites fautes a et l que je regrouperai dans un seul message plus tard.

tous les post du sujet trait montrent la difficult d'avoir un BEAU Forum

En tout cas le post du jour de phil tait parfaitement opportun sur ce fil traitant de la modernisation du forum, je rsume :

1/ Il proposait de crer un "espace sanisette" pour que les modrateurs aillent "se soulager" plutt qu'intervenir trop souvent son got sur le forum.
2 / je demandais l'avis de l' de comment traiter un post pareil
3/ "A l'ancienne" justement, Boscavert a modr. Bizarrement pas la mme mthode, l'intervention initiale de phil a totalement disparu, mes rponses sont marques [** Cette rponse a t modre par boscavert et n'est plus consultable. **]
On retrouve le problme classique du forum, qui fait perdre la lisibilit : on ne comprends plus qui a crit quoi, et pourquoi tondjo ou phil rebondissent sur des choses qui ne sont plus crites.
4/ Sur le fond, le message de phil tait odieux,sur la forme et le fond, qui plus est encore une attaque contre les modrateurs. Donc je maintiens ma question : comment vacuer ce genre d'intervention ???? Qui sont bien la raison principale que le forum dgote les joueurs qui viennent pour se dtendre.

Bref le message de phil a t bon pour reposer les problmatiques discutes plus haut, et rappeler les difficults de grer le forum.
Dommage que son post ait t effac.

Au fait, je ne connaissais pas ce post avant que phil le fasse remonter, bravo pour les propositions"techniques" qui ont t faites, et suivie, clairement c'est plus facile de naviguer dans le forum, les "aperus" des sujets sont top, bref effectivement c'est bien modernis.
Bvo

Faut il transmettre capture d'cran de ton post, ou rappeler simplement rcrire tes mots du post effac ? ?
Je pense que non, entretiendrait l'ide de "rglement de comptes", et normalement mmes modrs, les posts restent enregistrs.

En revanche appelle une autre question concernant la modernisation du chat : j'ai lu sur d'autres posts que nous sommes plusieurs, faire maintenant des captures d'cran des interventions qui fleurissent puis disparaissent, et dont l'auteur se ddie aprs. Technique de troll classique...
Typiquement devoir faire , c'est vraiment " l'ancienne". Qu'est il possible de faire pour remdier ? Peut tre l'ide de l'archive propose par neutron, qui contiendrait l'ensemble des dbats, mais sur le forum on ne lirait que le sujet "purg" ?
Peut tre virer la consultation les sujets considrs "hors sujet" permettant bonne lisibilit d'un post troll, mais prvoir une option pour qu'ils apparaissent qui veut les vrifier ?
Je ne sais pas trop, mais en l'tat reste imparfait.

Je n'oublie pas que le plus simple serait de n'avoir que des interventions intelligentes...
Bizzzz

vous comptez y er la soire ? la nuit ?

@ sam : ne laisse pas penser toi aussi que c'est rglement de compte.
Pour rappel phil n'est l que depuis le 10 octobre dernier, je ne suis mme pas sens le connatre.

En revanche son intervention de tout l'heure, et la rponse amene, montre bien le besoin de trouver des moyens de "moderniser le forum".
Clairement en jeu, je demande aux gens qui posent telles ou telles questions pourquoi il ne vont pas au forum trouver la rponse, et leur rponse c'est soit "gros fouillis", soit "trop de mchancets".
La seconde rponse tant la plus nombreuse.

je ne c'est pas ce qu'il crit tout l'heure , par contre je c'est que Bosca modrer , donc ons autre chose !
ok avec a ?
ok pour supprimer tous tes post dans ce sujet, et en rcrire un autre pour donner ton avis sans t'adresser PH K ?

PH K ok pour tout supprimer aussi ?

Petite proposition sans rapport avec les posts diffrents :
Dans beaucoup de forum, il y a un sujet "prsentation". Une zone o les nouveaux arrivants se prsentent sommairement, disent bonjour, et o les anciens leur souhaitent la bienvenue.
Certes, peut ressemble rparfois secte ou runion des AA, mais en fait participe bien la convivialit, grosse valeur du tarot, et sans doute pas pour rien que c'est une pratique rpandue sur beaucoup de forums, pour que les gens se sentent bien en arrivant sur un site.

Donc pourquoi pas prvoir une zone "prsentation" sur le forum ?

Bisous

et @ sam : non je ne veux pas qu'on efface mes posts.
Y a double validation avant de poster, je sais ce que j'ai crit et pourquoi je l'ai crit, je maintiens, c'est constructif dans la discussion.
Peut tre moins lisible avec les propos effacs, mais moi je garde tout. Ptet les tiens effacer qui n'ont pas rapport au sujet
Tout, tout.. bisous !

@ manu ok ( j'aurais essayer :) )

Trs bonne ide MANU31810 !
J'en ajoute une autre : quand une partie d'un message ne concerne pas le sujet, soit l'auteur soit un modrateur met en spoiler comme cela on s'vite d'avoir lire de longs messages en partie hors sujet (trs utilis dans les forums littraires quand des auteurs veulent faire lire leurs textes parfois trs longs et qu'en rponse il y a en plus correction des fautes).
Et si finalement, le forum prenait un modle dj existant ? Par exemple forumsline qui est gratuit ?

@ memoire : tu parles de quelle proposition ? Celle de la zone "prsentation dans le forum" ?
Moi perso j'y crois beaucoup.

C'est quand mme agrable de se prsenter et tre accueilli, plutt que de poster un sujet sur un problme, et souvent se faire renvoyer dans les 22 comme j'ai pu le lire trop souvent.
Et je trouve que va bien l'ide du tarot

Oui, pouvoir se prsenter, ce serait sympa de savoir quand, comment on a appris jouer, si on joue en rel, si on a utilis des logiciels de jeu de tarot.

cool on est d'accord. Outre la convivialit, permet de comprendre les gens qu'on a en face.
permet aussi au nouvel arrivant d'expliquer ses ventuelles questions qu'il ne poserait pas forcment de lui-mme, et aux anciens d'expliquer comment naviguer dans le forum pour trouver les rponses, notamment sur les sujets "stratgies de jeu"

un volontaire pour ranger le forum !
juste dj commencer par regrouper tout les sujets identique
( Abandons , Beug , jamais de jeux , defis , dupli )
franchement l hormis les rgulier , plus personne ne comprend et ne retrouve rien sur le forum .

Ranger....certes ....et en retirer une grande partie ...
Houuuuu !

je n'arrive mme plus me faire un caf...je sais pas o ont t rangs les filtres !

Salut ,a fait 3 jours que je cherche la menthe, on peut m'aider? Non parce que sans menthe le Mojito pour Ppette, bah c'est plus !
Oups et frache la menthe hein!

celle l fera date !! suis mort de rire...mais j'ai eu peur...au dbut j'ai cru que l'amante c'tait pour la laine (la menthe c'tait pour l'haleine :))

coin coin,
un truc qui serait pratique sur le forum, ce serait une recherche par mot cl.
Exemple on tape "prise", ou "abandon", et on obtient les posts s'y rapportant, plutt qu'en crer un nouveau qui est descendu loin dans l'affichage.
Bizzz

MANU, tu voques une FAQ?
Rponse de
Le 17 novembre 19h09

Pour la FAQ, je n'ai pas le temps d'en raliser une, par rapport aux autres demandes en cours plus urgentes, en tout cas pas dans l'immdiat

je crois que c'est un peu diffrent une Foire aux questions... mais ptet

coin coin,
je reprends le fil de ce post, parce que beaucoup d'ides y avaient t amenes, dont certaines se mettent en place en janvier, et que tout le monde semble saluer (moi le premier, top la recherche par mot cl).

En revanche y a des ides de "modernisation" que je trouvais malignes, et j'ai trouv ces derniers moi qu'on repartait sur des mauvais comportements de l'an dernier, d'o la relance du post, et des sujets qui me semblent important :

- Meilleur accueil et intgration des "nouveaux crivants" : Comme sur beaucoup de forum, tout sujets de fond confondus, le forum donne l'impression d'tre "rserv" une poigne de joueurs qui se parlent entre eux. incite pasd se mler aux discussions. Pire, y a des spcialistes, sans les nommer, qui renvoient systmatiquement dans leur 22 un joueur nouveau qui pose question ou donne son avis, en faisant des jeux de mots faon "prcieuse ridicule", et surtout sans rpondre la question de fond. Moi perso je considre qu'il n'y a pas de question idiote, qu'il n'y a que des idiots ne pas poser de question.
Je crois important de mieux soutenir les gens qui crivent pour la premire fois, et d'avoir bon esprit au forum. Je maintiens mon ide d'un sujet spcial, en haut de forum pour "se prsenter".

- Niveau modrateurs, mme si je les soutiens autant que possible et je reste sur cet esprit, je trouve qu'il y a des amliorations faire sur la modration forum. Perso j'ai t sanctionn 3 fois, pour des dures variables, sur la faute de "pollution de forum". Cette faute n'existe pas dans le rglement, et en l'occurence c'tait exprim un avis contradictoire qui ne plaisait pas. C'est difficile d'avoir un forum rserv soit aux sujets qui intressent peu de gens, soit aux avis qui vont dans le sens voulu sur les questions importantes.
Je le dis aussi parce que craindre l'interdiction du chat de jeu, j'accepte plus facilement les invitations en amis, en me prparant jouer en libre plutt qu'en tournoi, et je me rends compte que plein de joueurs me disent pareil, ds que l'on donne avis contradictoire, on est purement et simplement suspendu. Je crois important de travailler cet aspect pour avoir un forum vivant. Et cette infraction purement subjective de "pollution de forum" doit tre claircie, car pas dans le rglement, et pourtant trs souvent applique.

Voili voilou, Comme janvier n'est pas fini je redis mes meilleurs voeux tous les taroteurs et taroteuses.
Bisoussss

Hello,
tu vois un sujet, qui avance, avec des ides contradictoires mais toutes constructives, de la discussion qui mesure permet de prciser les penses, puis une ou deux interventions qui sentent la poudre, provoc, attaque perso, etc.
Tu sais que ce n'est pas gratuit, tu vois d'o viennent les attaques, tu n'es pas surpris, c'est une petite vengeance personnelle de la part de joueurs qui n'en ont rien faire des dgts collatraux. Alors le sujet par en vrille, les post intressant s'arrtent, les intervenants dsertent.
Tu voulais un bon exemple de pollution.

Allez un autre : ces joueurs qui ne vont jamais sur le forum, qui ne posent aucune question, mais d'un coup viennent grossir le gang des pleureuses "jamais de jeu" donnes truques" "site de m----e" et cela sans prsenter aucune preuve, aucun chiffre, aucune stat.
et quand tu vrifie leur stat ils sont dans la moyenne, voir au dessus...c'est plus que de la pollution c'est de la diffamation gratuite et absolument infonde, le site leur permet de jouer (gratos ou ) autant qu'ils le souhaitent...alors quoi, ils sont pays par la concurrence ou ils sont totalement ct de la plaque, leurs ressentis de joueurs n'est pas conforme la ralit des donnes qu'ils touchent. Innocemment peut tre, mais ils font du mal au site malgr tout.
Et puis si tu veux je peux te citer 4 ou 5 noms de joueurs qui sont apparus sur le forum ces dernires semaines et l aucun problme d'intgration. On a l'impression que ce sont de vieux briscard, ils interviennent o a leur chante quand a leur chante pour le plus grand bonheur de tous. Question d'tat d'esprit. Ils viennent pour partager, pour aider, pour chercher de l'aide, pour construire...et ils le font sainement.

Tondjo,
je ne sais pas trop quel sujet tu voques, parce que j'avais justement j'ai lch le forum pendant quelques semaines.
D'une part parce que j'tais suspendu de parole au forum, pour la raison pas normale que je dis dans mon post, d'autre part parce que je trouve plein de mauvaises ondes au forum quand le temps en jeu est de plus en plus souriant.
En revanche, j'ai lu effectivement les posts rcents, j'ai lu tes posts disant que comme d'hab des trolls polluaient avec toute l'agressivit habituelle. De reprendre le forum aprs coup, les messages des trolls sont effacs, comme ancien je devine ce que vous avez pris dans la gueule.
Je compatis.
C'est autre point grer. En revanche, la technique trop facile de considrer en troll tout avis qui ne vas pas dans le bon sens, et sanctionner tout va, y compris sur le jeu, je suis pas d'accord.

Perso, je suis content d'avoir demand rvision de ma sanction, pour pouvoir poster message de soutien l', et de faire er le mot dans mon salon, et constater que tout mon salon, des gens qui ne ,parlent jamais, ont crit pour la premire fois au forum.
Et la semaine d'aprs, hop suspendu de forum pour avis divergent. La fameuse sanction de "pollution du forum".
Si le forum doit tre rserv la poigne de 10 qui s'y interroge et s'y rpond ok., mais faut expliciter.
Pour le soutien l', je n'ai pas compt, mais y avait des dizaines de joueurs au forum..
Ils connaissent le chemin du forum. S'ils ne parlent pas rgulirement y a des raisons...

Pour rappel, quand le forum n'existait pas, et que certains joueurs n'avaient pas besoin du forum pour exister, les bonnes rencontres virtuelles taient plus sincres, et se prolongaient par rencontres relles le temps d'un week end. C'est cet esprit des gens historiques que j'aimerais retrouver. Bon partage toute l'anne, bon esprit toute l'anne, et petit week end de compte tout en sourire.
En disant cel c'est l'esprit des anciens, mais c'est une manire de voir le tarot laquelle je tiens, et c'est celle qui s'est exprime (je crois) pour soutenir l' pendant les ftes.
Je ne me fais pas porte parole des anciens looooool ! JE n'engage que mon point de vue ! Et je redis adorer ce site

De la mme manire que je ne prte pas d'intention aux joueurs qui n'interviennent pas sur des sujets qui les concernent, je ne prterai pas non plus de raisons pour lesquels ils n'interviennent pas. Sans doute quelles sont multiples et que de gnraliser serait une erreur.
Depuis qq semaines il y a 5 ou 6 intervenants rguliers en plus...comme je te l'ai expliqu a n'a pos aucun problme aucun des intervenants habituels, nous avons collaborer avec eux comme nous le faisons entre nous, ni plus ni moins avec humour, gnrosit et bienveillance. Je ne vois pas quel espce de procs d'intention tu voudrais faire en rejetant la faute du manque de participation sur ceux qui participent ?

aucun procs d'intention. Bisoussss

et pour info, une "joueuse" a voulu mettre le doute que je jouais sur 2 tableaux. Ce n'est pas du tout le cas, je me rgale jouer ici depuis des annes, j'essaie de participer, je trouve gnial l'volution du site en quelques annes, j'ai encore vu une bonne amlioration ce matin, savoir partie enregistre AVEC les discussions de jeu. C'est top pour la traabilit, vraiment nous avons un site gnial, je croyais qu'il n'y avait plus vraiment d'amliorations possible, et en fait y en a toujours.
Je n'tais pas faux cul demander que l', reste, je note qu'il n'a jamais t aussi prsent pour faire des amlioration, et que donc il tait sincre, comme les joeurs qui lui ont tmoign leur soutien.
Je relance ce fil sur le forum, car pour moi c'est l qu'il faut amliorer pour consolider notre communaut sympa du tarot
Bizzzzz

Bonjour,

Je poste pour message ici, bien que je crains que sa visibilit ne soit pas la hauteur de l'importance que j'accorde ce sujet : la fluidit du site ( tap dans la barre de recherche : pas de rsultat ).

Je remarque assez souvent que le chemin pour aller d'un point A un point B ou pour partir du point B et revenir du point A est assez long, il e par diffrentes tapes qui rendent la navigation sur le site complexe.

- nous devrions avons des pages sur le forum sans avoir de bouton "toutes les rponses" parce que quand on clique dessus, toutes les rponses apparat et on finit par er son temps jouer de la roulette avec la souris. Nous pourrions aussi avoir un bouton en bas de page "haut de page".

- souvent, quelqu'un fait rfrence un sujet, mais ne peut pas le citer car il n'y a pas de balises sur le site, du coup, on doit dfiler, dfiler et dfiler pour voir quoi le message fait rfrence. J'ouvre souvent une nouvel onglet pour avoir d'un ct le message initial et d'un autre le message qui y rpond, mais c'est fastidieux.

- actualiser ne l'actualise pas forcment. Par exemple : si je suis sur la discussion "Mise en place d'un classement annuel" et que j'actualise, je devrais rester sur la page mais en fait je reviens l'accueil, l o l'on voit toutes les catgories du forum ; si je clique sur Forum -> tous les sujets -> Mise en place d'un classement annuel et que j'appuis sur "prcdent", je devrais revenir vers tous les sujets puis revenir sur "forum" en recliquant dessus, mais non, je pars partout sauf l o j'ai t prcdemment.
Le mme problme se pose quand je regarde mes parties effectues. Je suis sur "Parties" o je vois toutes les parties sans distinctions, je clique sur une partie, je l'ai vue, je veux revenir en arrire et je reviens sur "forum" qui n'a rien voir, donc je dois cliquer sur "mon avatar" puis " partie" pour revenir sur "partie" et je ne parle pas quand je suis la 3me page de la section "partie" a devient clairement sportif.

Voil ce que j'ai constat. Qu'est-il possible de faire ? Je peux apporter plus de dtails si ncessaire.

LAKAPSULE vous posez cette question; qu'est-il possible de faire? Relisez la prsentation de ce sujet;
"Le forum est votre disposition, changer, informer, proposer, plaisanter c'est un outil polyvalent, ce sujet vous propose de le faonner pour; l'amliorer, gommer ses imperfections. Toutes les critiques constructives; ngatives ou positives sont ncessaires au dbat" est....vous avez la rponse, proposez la prsentation et le fonctionnement de votre forum idal. Le site volue des propositions issues du forum ont t mises en place la votre le sera peut-tre.

Bonjour,

C'tait dans le sens, ces choses sont-elles changeables ou pas. Si elles ne le sont pas, je erais autre chose, si elles sont changeables, j'attendrais dans l'ide que a sera fait un jour prochain. C'est une interpellation, mon message a-t-il t vu ou pas. Pour moi a compte sinon je me demande s'il a t vu, si j'aurais d crer un sujet pour qu'il soit vu, si... etc. J'aime bien savoir quoi m'en tenir.

Vous tes sur un espace d'changes, les bonnes ides sont bien accueillies,Votre intervention est en phase avec le sujet. Combien de lecteurs pour votre message? je ne sais pas, 14 joueurs suivent ce sujet.

Hello,
non pas crer un autre sujet, parce que la cration d'une multitude de sujets identiques nuit la visibilit de tous, et l c'est le bon endroit.
Une des amliorations qui serait intressante est je pense d'avoir accs, sur les sujets riches et complexe, une synthse, a permettrait de rappeler ce qui a t dit de plus cohrent, de rsumer les diffrentes propositions...et du coup de relancer certaines ides "prioritaires" qui se sont perdues au fil du sujet.

Sur la plupart des sites l'internaute a la possibilit
- de revenir sur la page prcdente par un bouton cliquer ou en cliquant sur le bouton pagination en faut gauche de l'adresse
- d'ouvrir un nouvel onglet puis une fois consult fermer l'onglet et se retrouver sur l'onglet d'origine
Il y a mme bien mieux au niveau navigation par exemple Wikipedia. Mais ce dernier est le fruit d'un long travail collectif...
Par contre j'ai l'impression qu'ici un des soucis est que l'adresse physique du lien correspond plusieurs pages diffrentes (par exemple les parties 4 manches), il semble que cette diffrence complique la tche pour avoir une paginetion classique. Est-ce le cas ?

Salut, pour rebondir sur le message de Tondjo, pourquoi pas tout simplement doter les modrateurs d'un "stabilo" qui leur permettrait de surligner les parties intressantes des messages= plus lisible, accs plus rapide, on peut zapper les parties de moindre importance ,etc.

Ce sujet est essentiel; il traite de la modernisation du lieu de rencontre des ionns de tarot du site. "modernisation du forum" a t cr le 07/11/2017 compte 167 rponses, une synthse comme le propose le chef emplum serait selon moi utile, ncessaire,

Et bah....non, je e mon tour :)
Je suis consultant bnvole pour le plaisir, runir de temps en temps qq propositions majeures, en faire une synthse pour le boss afin d'enclencher une srie de mise jour dsires par les joueurs (s'exprimant), suis votre homme...mais seulement de temps en temps.
La transmission de connaissance, comme on le fait en ce moment avec lakapsule, Erebus, cyrille, Sam...toi et d'autres ionns l je m'clate. La pdagogie, le partage, l'change, a c'est mon truc :)
Mais je reprends le job dbut fvrier, les concert reprennent en parallle, donc pas le temps ni l'nergie pour me lancer dans les tableaux excel (que je gre mal), ni vraiment l'envie de rpertorier les sujets, les post intressants etc.
En ralit l'ide de base vient de boscavert (le filou) et elle m'est revenue en voyant le nombre de rponses ce sujet sur la modernisation du forum...c'est une encyclopdie, et une synthse serait la bienvenue.
Des sujets comme a il n'y en a pas tant que a, mais un moment faire des copis/colls des ages les plus intressants, puis avec ce mix on ouvre un nouveau sujet. L'ancien on le laisse en lecture seule, on le marque comme rsolu et archiv et hop :) Enfin c'est ce qu'il me semble le moins chronophage pour celui qui s'y collera.

Non, ce n'est pas un acadmicien l'trange personnage en habit vert qui entonne ;
"tape^^ samba!!tape^^ samba!!
tape!!.. tape!!.. veilles toi^^^^ bosca!! bosca!!
coutes cet air l^^
le filou!!.. filou!!.. ce n'est pas toi^^^^
mambo!!.. mambo!!.... TONDJO!! manbo^^^^ TONDJO^^
danses!!.. danses!!.. TONDJO!! mambo!! mambo^^TONDJO^^
HOU!!.. HOU!!.. la danse^^ du rus sioux^^^
HOU!!.. HOU!!.. je suis TONdJO!!.. le rus sioux^^^^
samba!!..mambo!!... mambo!!..samba!!

super post bosca :) bien rigol !
Tu me parais bien motiv sur ce coup l ? tu t'y colles ?

SYNTHSE
La cration d'une foire aux questions (FAQ) comme on en trouve dans tous les forums : les questions et les rponses les sujets rsolus le tout tri par genre.

Rponse de
Le 17 novembre 19h09
Pour la FAQ, je n'ai pas le temps d'en raliser une, par rapport aux autres demandes en cours plus urgentes, en tout cas pas dans l'immdiat

Un grand nettoyage du forum s'impose. La multitude des sujets crs finit par crer un grand fouillis.
Faire un statut Archive pour un sujet de conversation, pourquoi pas, dans ce cas, les sujets archivs ne seraient pas directement accessibles, il faudrait actionner un bouton "Voir les sujets archivs", un peu comme un complment du bouton Actuel "Voir tous les sujets".

Dfinitions rle modrateur

un modrateurs forum ( qui donc n'interviendrait pas )

Je vois plus le modrateur forum en interaction avec les joueurs s'y exprimant donc amen lui mme poster galement des sujets et rpondre certaines questions poses.

" UN MODRATEUR DE FORUM N'INTERVIENT JAMAIS DANS LES DISCUSSION, il ne donne pas son avis (pour avoir le recul, conserver sa crdibilit et l'impartialit), et surtout il n'a pas se justifier quand il sanctionne." et je rajouterai pas de risque d'tre juge et partie .

La solution serait aussi que les modrateurs soient anonymes

Se retrancher derrire l'anonymat pour faire appliquer une rglementation, ne serait ce pas renier celle ci? avouer sa faiblesse et la dfaite?

Pour ma part, je pense que les modrateurs ne doivent pas tre anonymes.Ils ont un rle de modration , voir sanction, mais ils ont surtout un rle d assistance et d'information , donc on doit savoir qui s adresser.Aprs , si on conteste leur modration , il y a un istrateur au dessus , qui joue les arbitres!



Conditions respecter lors de la rdaction de message forum

Toutes les communications effectues l'aide de cet outil se doivent de rester courtoises et bienveillantes

Toute insulte ou attaque personnelle est proscrite.

Le caractre acceptable/non acceptable d'une communication relve de la seule dcision des istrateurs et modrateurs. Les utilisateurs concerns seront ventuellement informs de la modration et devront prendre immdiatement les mesures qui s'imposent

Ci dessus une synthse du sujet. A vous de la complter si vous constatez des omissions. Les pros de ECXELL peuvent s'en saisir, et me prparer un mojito, je suis vann.
Dans 48h aprs accord de l'istration, je clturerai le sujet, Aprs mise jour l'aide de la synthse le sujet sera de nouveau ouvert

Un truc qui me vient : Peut tre ajouter la recherche par "mot clef" qui entre dans ce sujet, et qui est partiellement mise en place, mais pas assez efficace pour tre rentable d'aprs moi, donc le sujet reste d'actualit.
Sinon bravo bosca, beau boulot, je vais y aller de ma critique constructive :
- Pour ta synthse il sera utile je pense de numroter les divers sujets abords, cela permettra aux joueurs de s'y rfrer sans avoir recopier l'intitul avant de faire un commentaire. Exemple :
1) c'est sr que a va aider les nouveaux d'y avoir accs puisque n'ayant pas 500 parties il ne peuvent pas poser de question.
En numrotant je n'ai pas besoin de rappeler que je fait rfrence la FAQ. Et comme la synthse sera en tte de gondole, elle sera toujours visible donc la numrotation aussi.

dj la case " Chercher un sujet " est une belle avance C'est peut tre dans le classement des sujets qu'il faudrait approfondir

Ce sujet est clos un nouveau sujet avec le mme titre, et la synthse de celui ci le remplace remplace

s'il est clos, mais vraiment clos, je ne devrais pas pouvoir crire dessus :)